《报》上关于🝾肖飞的评论共发表了6个人的🞃👠🊓文章。

    第一篇就是河西省院院长张明远的《值得深思的肖飞现象》。在🈮这篇文里,张明远认真分析了肖飞的两部长篇及🟧🟣小品文的创作风格。

    张明远认为,肖飞的创作从文本层面看是写实的,但其作🂴📂品的内里却有着难以磨灭🄎☆的浪漫气质。📻

    他的文字是成熟的🏈😉,无论🃍从任何🜼🇡🚄角度看,都看不出青涩的味道。

    张明远🖓💐👂叹息着:这样一个起于草野之间的少年,其视野是难以想见的广阔,其作品格局恢弘大气,触及的社会问题是深层次的,发人深省的。

    张明远还在文中说,除👺了以天纵奇才来解释,他想不出任何可以解释肖飞现象的更恰当的理由。

    像肖飞这样的天才,自建国以来,🋐😢仅此一个而已。其他所有的年少🄤成名的天才在他面前都🗏🚨🕼失去了光彩。

    张明远也评论了肖飞的《亮剑》。

    他认为,这部小说,从思想深🞄度来说,是不如《陆地行走的鱼》的。

    但《亮剑》有一个特点,那就是:写得非常好看,好读,画面感十分的强烈,人物跃然纸上,栩栩🌙⛄如生,读来荡气回肠,让人不忍释卷。

    张明远说,在读《亮剑》之前,他对肖飞在短短时间里再🂴📂次推出长篇新作,是不看好的。

    尤其是,肖飞要写的还是革命战争题材。

    这种题材如果没有足够的阅历积🜼🇡🚄累,没有充分的资料🛈掌握,想要写好,写出味道,难如上青天!

    张明远说🌡🀧,他是犹豫了再三,才鼓起勇气💌🐙读的《亮剑》。🂴📂

    他🌎担心,这部书会毁掉自己对这天才少年的好印象。

    可是,读进去之后,他叹服了。

    这书情节太抓人了。

    他几乎是一口气就读完了。

    读完之后。掩卷深思。

    张明远说,当时他给《亮剑》🞄的评语是这样的: