《报》上关于肖飞的评论共发表☼🄬🀪了🚐💤6个人的文章。
第一篇就是河西省院院长张明远的《值得深思🞼🙞的肖飞现象》。在这篇文里，张明远认真分析了肖飞的两部长篇及小品文的创作风格。
张明远认为，肖🖤飞的创作从文本层面看是写实🞼🙞的💹🖲🖧，但其作品的内里却有着难以磨灭的浪漫气质。
他的文字是成熟的，无论从任何角🚐💤度看，都看不出青涩的味道。🌹🝚
张明远叹息着：这样一个起于🕵🍾🍬草野之间的少年，其视野是难以想见的广阔，其作品格局恢弘大气，触及的社会问题是深层次的，发人深省的。
张明远还在文⚕👏🇸中说，除了🀻🁼以天纵奇才来解🆙释，他想不出任何可以解释肖飞现象的更恰当的理由。
像肖飞这样的天才，自建国以🕵🍾🍬来，🚐💤仅此一个而已。其他所有🈲🂑🎂的年少成名的天才在他面前都失去了光彩。
张明远也评论了肖飞的《亮剑》。
他认为，这部小说，从思想深度来说，是不🍸如《陆地行走的鱼》的。
但《亮剑》有一个特点，那就是：写得非🆙常好看，好读，画面感🌹🝚十分的强烈，人物跃然纸上，栩栩如生，读来荡🆐气回肠，让人不忍释卷。
张明远说，在读《亮剑》之前，☼🄬🀪他对肖飞在短短时间里再次推出长篇新作☚⛧🜵，是不看好的。
尤其是，肖飞要写的还是革命战争题材。
这种题材如果没有足够的阅历积累，没有充分的资料掌握，🈲🂑🎂想要写好，写出味道，难如上青天🔏⛍🙈！
张明远说，他是🖤犹豫了再🀻🁼三，才鼓起勇气读的《💹🖲🖧亮剑》。
他担心，这部书会毁掉自己对这天才少年的好印象。
可是，读进去之后，他叹服了。
这书情节太抓人了。
他几乎是一口气就读完了。
读完之后。掩卷深思。
张明远说，当时他🉡给💃《亮剑》的评语是这样的：
第一篇就是河西省院院长张明远的《值得深思🞼🙞的肖飞现象》。在这篇文里，张明远认真分析了肖飞的两部长篇及小品文的创作风格。
张明远认为，肖🖤飞的创作从文本层面看是写实🞼🙞的💹🖲🖧，但其作品的内里却有着难以磨灭的浪漫气质。
他的文字是成熟的，无论从任何角🚐💤度看，都看不出青涩的味道。🌹🝚
张明远叹息着：这样一个起于🕵🍾🍬草野之间的少年，其视野是难以想见的广阔，其作品格局恢弘大气，触及的社会问题是深层次的，发人深省的。
张明远还在文⚕👏🇸中说，除了🀻🁼以天纵奇才来解🆙释，他想不出任何可以解释肖飞现象的更恰当的理由。
像肖飞这样的天才，自建国以🕵🍾🍬来，🚐💤仅此一个而已。其他所有🈲🂑🎂的年少成名的天才在他面前都失去了光彩。
张明远也评论了肖飞的《亮剑》。
他认为，这部小说，从思想深度来说，是不🍸如《陆地行走的鱼》的。
但《亮剑》有一个特点，那就是：写得非🆙常好看，好读，画面感🌹🝚十分的强烈，人物跃然纸上，栩栩如生，读来荡🆐气回肠，让人不忍释卷。
张明远说，在读《亮剑》之前，☼🄬🀪他对肖飞在短短时间里再次推出长篇新作☚⛧🜵，是不看好的。
尤其是，肖飞要写的还是革命战争题材。
这种题材如果没有足够的阅历积累，没有充分的资料掌握，🈲🂑🎂想要写好，写出味道，难如上青天🔏⛍🙈！
张明远说，他是🖤犹豫了再🀻🁼三，才鼓起勇气读的《💹🖲🖧亮剑》。
他担心，这部书会毁掉自己对这天才少年的好印象。
可是，读进去之后，他叹服了。
这书情节太抓人了。
他几乎是一口气就读完了。
读完之后。掩卷深思。
张明远说，当时他🉡给💃《亮剑》的评语是这样的：